Судья Вертиева И.С. дело № 22- 7364/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Коннова А.А. судей Перфиловой Л.М. и Маслова К.Г. с участием прокурора Лопатина А.Р. адвоката Блажновой О.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русакович Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белянского С.В. и адвоката Блажновой О.Ю. в его защиту, возражение на жалобу государственного обвинителя Каменобродского С.Л. на приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 17.08. 2011 года, которым Белянский Сергей Викторович, родившийся 05.04.1976 года в г. Тихорецке Краснодарского края. проживающий в г. Тихорецке по ул. Нахимова, дом 9. не судимый осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Блажнову О.Ю., поддержавшую доводы свое жалобы, просившей назначить наказание не связанное с лишением свободы, мнение прокурора Лопатина А.Р., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Белянский С.В. признан виновным в незаконном приобретении изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1 июля 2011 года около 11 часов Белянский, находясь в своем домовладении, расположенном в г. Тихорецке по ул. Нахимова,9, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем смешивания лекарственных препаратов: йода, муравьиного спирта, 20 таблеток «Седала», изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин. Часть полученной смеси употребил сам путем внутривенной иньекции, оставшуюся часть наркотического средства поместил в одноразовый медицинский шприц и хранил в хозпостройке своего домовладения. 02.07.2011 года Белянский С.В. взял указанный шприц, спрятал его в нижнее белье в области паха и проследовал в качестве пассажира на автобусе «Черкасск – Ростов-на-Дону» По пути следования на ул. транспортной в ст. Кущевской Краснодарского края Белянский был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством в виде смеси содержащей дезоморфин массой 5, 56 граммов, которую Белянский изготовил, приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта, что является особо крупным размером. . Дело рассмотрено судом в особом порядке. В судебном заседании осужденный Белянский С.Н. виновным в содеянном признал себя полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с адвокатом и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Белянский С.В. и адвокат Блажнова О.Ю в его защиту, указывают на несправедливое наказание в следствие чрезмерной суровости и просит приговор изменить, снизить назначенное судом наказание. Свои доводы адвокат обосновывает тем, что суд не указал : в чем же заключается повышенная степень общественной опасности данного преступления, а обосновал свое наказание лишь тяжестью совершенного преступления, что недопустимо. Белянский, указывает адвокат и сам осужденный, тяжело болен, употреблял наркотические средства. как обезболивающее лекарство, нуждается в серьезном лечении и операции, что невозможно в условиях изоляции, однако, по мнению адвоката, суд не принял во внимание все эти смягчающие наказание обстоятельства. Просят приговор отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В возражении на жалобы государственный обвинитель Каменобродский С.Л. просит приговор оставить без изменения, как законный и обоснованный. Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Доводы осужденного и его адвоката о несправедливости приговора вследствие чрезмерно сурового наказания, не состоятельны. При назначении Белянскому наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, раскаявшегося в содеянном, состояние здоровья и все обстоятельства по делу. Мера наказания соответствует требованиям закона, соразмерна содеянному и данным, характеризующим виновного. Доводы адвоката о том, что суд не раскрыл в чем выразилось понятие «повышенная общественная опасность» и указал, что осужденным совершено преступление именно повышенной общественной опасности, судебная коллегия считает не убедительными, поскольку непосредственным объектом рассматриваемого преступления, как и других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а здоровье является самым ценным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И ЛА: Приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2011 года в отношении Белянского Сергея Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу и его адвоката – без удовлетворения. Председательствующий Судьи