Судья – Журкина Т.В. № 22-7478/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Дорошенко А.М., Маслова К.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Куракиной Т.Б. на приговор Белоглинского районного суда от 23 августа 2011 года, которым:

Куракина Татьяна Борисовна, родившаяся 14 апреля 1977 года, в с. Белая Глина, Краснодарского края, ранее не судимая;

осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление потерпевшего ФИО2, просившего приговор суда оставить без изменения; выступление прокурора Лопатина А.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденная Куракина Т.Б., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит об изменении приговора в части назначенного ей наказания, считает его несправедливо суровым. В обоснование своей просьбы указывает, что суд при назначении наказания не учел ее материальное положение, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, а она не имеет возможности трудоустроиться.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Штрикер Е.С. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (преступление относится к категории средней тяжести), данных о личности виновной (характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртные напитки), ранее не судима, вину признала и в содеянном раскаялась.

Назначая наказания виновной суд учел указанные требования закона в том числе смягчающие обстоятельства, что она признала себя виновной и на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Суд обоснованно пришел к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа в минимальном размере с учетом ее материального положения.

Назначенное Куракиной наказание не является несправедливо суровым.

Ссылка осужденной о том, что ее дом сгорел от удара молнии подтверждения в материалах дела не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Белоглинского районного суда от 23 августа 2011 года в отношении Куракиной Татьяны Борисовны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: