Судья: Айвазова И.М. Дело № 22-6681/11

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей: Колесникова Н.В., Артамонова В.Г.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Чеботарева С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кривонос С.П. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кривонос С.П. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 24.08.2010 года Кривонос С.П. осужден по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кривонос С.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 24.08.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ему наказания.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года, ходатайство осужденного Кривонос С.П. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Кривонос С.П. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, поскольку считает, что суд подошел формально к данному вопросу и наказание подлежит снижению больше чем на два месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Изменения, внесенные в уголовный закон, улучшают положение осужденного в части назначения наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ в новой редакции.

Поскольку указанный закон имеет обратную силу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что постановленный приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 24.08.2010 года в отношении Кривонос С.П. подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, и снизил назначенное осужденному наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Оснований считать его несправедливым, у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Кривонос С.П., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года в отношении Кривонос С.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: