Судья: Айвазова И.М. Дело № 22-6679/11

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей: Колесникова Н.В., Артамонова В.Г.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Чеботарева С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воронина В.Н. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Воронина В.Н. о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.02.2008 года Воронин В.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Воронин В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.02.2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, Федеральным законом РФ № 87-ФЗ от 19.05.2010 года и снижении ему наказания.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Воронина В.Н., отказано.

В кассационной жалобе осужденный Воронин В.Н. просит постановление суда, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.02.2008 года в соответствие с действующим законодательством, изменить. Обращает внимание на то, что в своем ходатайстве он просил суд привести приговор суда от 27.02.2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, не только Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, но и Федеральным законом № 87-ФЗ от 19.05.2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», а также Федеральным законом РФ № 87-ФЗ от 19.05.2010 года изменения в санкции ч. 1 ст. 234 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не вносились, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о приведении приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.02.2008 года в соответствие с действующим законодательством и снижении ему наказания, не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Воронина В.Н., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года в отношении Воронина В.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: