г. Краснодар 02 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Лободенко Г.И. Талинского О.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам Ш. и ее адвоката О., на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 сентября 2011 года, которым:

Ш. "дата обезличена" года рождения, уроженка "адрес обезличен", ранее не судимая

осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, со штрафом в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, без ограничения свободы;

по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в доход государства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в доход государства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с осужденной в пользу А. 5000 (пять тысяч) рублей; в пользу ООО «В» 1610550 (один миллион шестьсот десять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 17 (семнадцать) копеек.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Ш. признана виновной в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину;

а так же в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в особо крупном размере.

В судебном заседании осужденная Ш. согласилась с предъявленным обвинением.

Заслушав доклад судьи Горбаня В.В., мнение государственного обвинителя Пилтоян Н.Х., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационных жалобах осужденная Ш. и её адвокат О. просят приговор суда изменить, указывая на несправедливость приговора, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку судом при назначении наказания не в полной мере учтено: положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости, признание вины, которые позволяли суду назначить наказание Ш. не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласилась осужденная обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При проверке дела судебной коллегией не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Наказание Ш. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенный преступлений, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, является справедливым.

Доводы осужденной и ее адвоката о чрезмерной суровости назначенного наказания не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку при назначении наказания судом были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те на которые ссылается Ш. и ее адвокат О.

Назначенное наказание осужденному не является слишком суровым, оно соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора, по доводам, изложенным в кассационных жалобах, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 сентября 2011 года в отношении Ш. оставить без изменения, а доводы кассационных жалоб без удовлетворения.