постановление в порядке исполнения судебных решений, без изменения



Судья Слесаренко А.Д. Дело № 22-8541/11КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего – Дзюбенко В.И.

судей – Лазовского В.П. и Желтушко Т.Я.

при секретаре судебного заседания – Кальдиной В.А.

с участием прокурора Лебедевой С.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Жукалина В.Е. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Жукалина В.Е. о приведении приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 25 января 2005 года в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, №141-ФЗ от 29 июня 2009 года удовлетворено. Снижено назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до восьми лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., мнение прокурора Лебедевой С.В. об оставлении постановления без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 25 января 2005 года Жукалин Вадим Ефремович осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 сентября 2011 года ходатайство осужденного Жукалина В.Е. о приведении приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 25 января 2005 года в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, №141-ФЗ от 29 июня 2009 года удовлетворено.

Снижено назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до восьми лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В кассационной жалобе осужденный Жукалин В.Е. просит смягчить назначенное наказание. Считает, что при приведении приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 25 января 2005 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года суд не полностью применил, ст. 10 УК РФ, ст. ст. 61, 62, УК РФ, т.е. смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В судебном заседании было установлено, что Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Изменение уголовного закона улучшает положение осужденного, и при таких обстоятельствах ходатайство осужденного было обоснованно удовлетворено.

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом независимо от того, в какой стадии решается данный вопрос, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные.

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Жукалина В.Е. о приведении Абинского районного суда Краснодарского края от 25 января 2005 года в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Нарушений уголовного закона и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 сентября 2011 года в отношении осужденного Жукалина В.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: