Касс. определение об оставлении без изменения приговора суда (ч. 1 ст. 228 УК РФ)



Судья: Дьяченко Р.А. Дело № 22-8689-11

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

16 ноября 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Колесникова Н.Г.

судей: Артамонова В.Г. и Колесникова Н.В.

с участием прокурора- Гуляева А.В.

осужденного- Азатяна А.С.

при секретаре- Просандеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Аванесяна А.Г. в защиту интересов осужденного Азатян А.С. на приговор судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13 сентября 2011 года, по которому

Азатян А.С., "данные изъяты"

осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление осужденного Азатяна А.С. о назначении ему наказания без лишения свободы, мнение прокурора Гуляева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору районного суда Азатян А.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании Азатян А.С. виновным себя признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Аванесян А.Г. считает, что приговор суда является чрезмерно суровым, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что судом не принято во внимание совершение Азатяном А.С. преступления средней тяжести, признание им своей вины, раскаяние, активное способствование правоохранительным органам в расследовании данного преступления, а также отсутствие судимости, наличие положительной характеристики с места жительства, наличие места работы. Полагает, что суд не учел нахождения на иждивении, у осужденного "данные изъяты" матери А. Просит приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г. Новороссийска Поляков Д.Ю. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Азатян А.С. в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами, содеянное им правильно квалифицировано по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данных о личности Азатян. Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказание судом не установлено.

С учётом выше изложенного оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13 сентября 2011 года в отношении Азатяна А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: