Судья - Леошик Г.Д. Дело № 22-8860/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.

судей Шпортько Е.В., Плотникова В.М.

с участием прокурора Украинчук И.С.

при секретаре Просандеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от "дата обезличена" кассационные жалобы осужденных Гаглоева Л.Б. и Хрюкина А.Л. на приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06 октября 2011 года, которым

Гаглоев Л.Б., "дата обезличена" года рождения, уроженец "данные изъяты" ранее не судим,

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно к 2 годам и 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Хрюкин А.Л., "дата обезличена" года рождения, уроженец "данные изъяты"

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно к 2 годам и 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

С осужденных в пользу потерпевшей Ж. взыскано солидарно в возмещение ущерба 24040 рублей и компенсация морального вреда в сумме 500000 рублей.

Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационных жалоб, выслушав мнение прокурора Украинчук И.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда, постановленным с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, Гаглоев Л.Б. и Хрюкин А.Л. признаны виновными в причинении смерти по неосторожности, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного группой лиц.

Преступления совершены 21.04.2011 года около 22 часов 10 минут в "адрес обезличен" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гаглоев Л.Б. и Хрюкин А.Л. вину в совершении преступлений признали полностью.

В кассационных жалобах, являющихся идентичными, осужденные Хрюкин А.Л. и Гаглоев Л.Б., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, ссылаются на несогласие с приговором суда из-за его несправедливости в силу чрезмерной суровости назначенного им наказания. По мнению авторов, суд допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, назначив им наказание на 10 месяцев лишения свободы больше, чем попросил об этом государственный обвинитель в судебном заседании. Просят изменить приговор суда и снизить назначенное наказание до двух лет лишения свободы.

В возражениях на кассационные жалобы помощник прокурора Хостинского района г. Сочи Козицкая М.А. указывает на необоснованность доводов осужденных и просит приговор суда оставить без изменения.

Потерпевшая Ж. в письменных возражениях на кассационные жалобы заявляет, что осужденным назначено чрезмерно мягкое наказание, не соответствующее характеру и степени общественной опасности содеянного, в связи с чем она просит приговор суда отменить.

Обсудив доводы кассационных жалоб, проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора, постановленного в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ и основанного на правильном применении уголовного закона.

Действия Хрюкина А.Л. и Гаглоева Л.Б. по ч.1 ст.109, п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ квалифицированы правильно по указанным в приговоре признакам.

В обжалуемом приговоре суд привел мотивы принятого им решения в части определения вида и размера наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденных, конкретных обстоятельств дела.

Наказание Хрюкину А.Л. и Гаглоеву Л.Б. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-61 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ и не превышает установленный законом размер – 2\3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопреки доводам осужденных при назначении наказания суд не связан позицией государственного обвинителя.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части этого кодекса.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хостинского районного суда г.Сочи от 06 октября 2011 года в отношении Гаглоева Л.Б. и Хрюкина А.Л. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи