Судья Якименко А.С. дело № 8499/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 09 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей Иванова А.А. и Колесникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Просандеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе адвоката Банникова Р.В. в интересах осужденного Кегяна А.К. на приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17 октября 2011 года, по которому

Кегян А.К., родившийся "дата обезличена" в "адрес обезличен", не судимый,

осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере ста тысяч рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором постановлено освободить Кегяна А.К. от уголовной ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Заслушав доклад судьи Иванова А.А., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, пояснения адвоката Банникова Р.В., поддержавшего доводы жалобы, выступление прокурора Гуляева А.В., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Кегян А.К. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием в особо крупном размере, а также освобожден от уголовной ответственности за использование заведомо подложного документа.

Преступления Кегяном А.К. совершены в 2008 году в "адрес обезличен" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационной жалобе адвокат Банников Р.В. в интересах осужденного Кегяна А.К. выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым в части назначенного осужденному наказания. Полагает, что суд не учел в достаточной степени данные о личности осужденного: положительные характеристики с места работы, наличие на иждивении престарелых родителей, малолетнего ребенка в возрасте 13 лет. Просит приговор изменить и назначить Кегяну А.К. более мягкое наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, назначаемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

По настоящему делу судом указанные требования закона в полной мере выполнены не были.

Судебная коллегия находит обоснованным довод жалобы о чрезмерной суровости наказания, назначенного Кегяну А.В.

Из материалов дела видно, что Кегян А.В. характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

Совокупность указанных обстоятельств судебная коллегия признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и на основании ст.64 УК РФ считает возможным назначить Кегяну А.В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.159 УК РФ.

Судебная коллегия приходит к выводу, что исправление Кегяна А.В. возможно без изоляции его от общества, а с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кегяном А.В. преступления, относящегося к преступлениям против собственности, судебная коллегия считает, что наказание в виде штрафа будет максимально способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа судебная коллегия в соответствии со ст.46 УК РФ учитывает имущественное положение осужденного, который как индивидуальный предприниматель имеет возможность получать доход и исполнить назначенное ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17 октября 2011 года в отношении Кегяна А.К. изменить.

Назначить Кегяну А.К. наказание по ч.4 ст.159 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере пятьсот тысяч рублей.

В остальном приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17 октября 2011 года в отношении Кегяна А.К. оставить без изменения.

Освободить Кегяна А.К. из-под стражи немедленно.

Председательствующий

Судьи