Председательствующий Дзюбенко О.В. Дело 22-8215- 2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Амбарова М.В.

членов коллегии – Денисенко В.Г., Каряновой Е.В.

с участием прокурора – Пшидаток С.А.

при секретаре – Степановой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённой Лимаревой С.А. на приговор Ейского городского суда от 30 августа 2011 г., которым

Лимарева С.А., родившаяся "дата обезличена" в "адрес обезличен" края, проживающий там же "адрес обезличен", ранее судимая:

03.06.2008 г. по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 14.02.2011 г. освобождена по отбытию наказания,

09.06.2011 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание не отбыто,

осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев материалы дела, заслушав возражения прокурора на доводы кассационной жалобы, полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия.

У С Т А Н О В И Л А:

Лимарева С.А. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании Лимарева С.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Лимарева С.А., не оспаривая вывода суда о доказанности своей вины и квалификации действий, просит приговор суда изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденной, в инкриминируемом преступлении, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, не имеется.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства дела, смягчающие наказания, в том числе и те на которые ссылается в свой жалобе осужденная.

Оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ейского городского суда от 30 августа 2011 г. в отношении Лимаревой С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :

СУДЬИ: