Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-8961

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Еремеевой А.Г., Клиенко Л.А.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Усть-Лабинского районного суда от 1 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство ШАРАПОВА М.П. о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Танчик А.Е. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Шарапов М.П. осужден 31.07.2008 года Абинским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Абинского районного суда от 25.09.2007 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд руководствовался положениями ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, в соответствии с которым в ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизить срок наказания до возможных пределов.

Возражения не приносились.

Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года исключен нижний предел наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

По правилам ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда России, выраженной в Постановлении от 20.04.2006 года, при наличии оснований, предусмотренных ст. 10 УК РФ, необходимо снижать наказание.

Как усматривается из принятого судом решения Шарапову М.П. обоснованно снижено наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ и по совокупности приговоров.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 1 августа 2011 года в отношении Шарапова М.П. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи