Судья Кочетова Т.Э. Дело № 22-8516/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар 09 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Денисенко В.Г., Бузько Н.М.

Секретаря Громова И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2011 года, которым:

Бабенко Д.В., родившийся "дата обезличена" год в городе "адрес обезличен", гражданин Российской Федерации, не военнообязанный, не женатый, проживающей по адресу: "адрес обезличен", ранее судимый:

приговором Советского районного суда г. Краснодара от 01 июля 2008 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 августа 2011 года и окончательно назначено наказание к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании подсудимый Бабенко Д.В. свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы осужденного Бабенко Д.В., возражения государственного обвинителя Нелиной Е.И., выслушав объяснение осужденного Бабенко Д.В. и его адвоката Алябьеву О.Р., мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения как справедливый, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бабенко Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании Бабенко Д.В. свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Бабенко Д.В. считает приговор суда незаконным, вследствие чрезмерной суровости назначенного в отношении него наказания, просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Нелина Е.И. просит приговор суда оставить без изменения как законный, обоснованный и справедливый.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Бабенко Д.В. об отмене приговора суда, как несправедливого являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного Бабенко Д.В. в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда по делу, не имеется.

При назначении наказания в отношении осужденного Бабенко Д.В., судом учтены положения ст. 6 УК РФ, в соответствии с которой наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного. Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Суд в соответствии со ст.18,ст.63 УК РФ учёл обстоятельства, отягчающие наказание – рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает, что наказание в отношении осужденного Бабенко Д.В. соответствует требованиям ст.ст. 60, 63, УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для отмены приговора суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Бабенко Д.В., Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2011 года в отношении Бабенко Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бабенко Д.В. – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: