Судья: Сердюков В.В. Дело № 22-8710/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей: Колесникова Н.В., Артамонова В.Г.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Гуляева А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Полященко С.В. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Полященко С.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2011 года Полященко С.В. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Полященко С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Калининского районного суда от 28 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ и снижении срока наказания.

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 июля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Полященко С.В., отказано.

В кассационной жалобе осужденный Полященко С.В. просит постановление суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством, отменить, поскольку считает, что внесенные новым законодательством изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации улучшают его положение, в связи с чем назначенное приговором суда наказание подлежит снижению.

Обращает внимание, что приговором суда от 28 марта 2011 года он осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы, однако суд в постановлении указал, что Полященко С.В. осужден к 8 месяцам лишения свободы.

В письменных возражениях ст. помощник прокурора Апшеронского района Клементьев В.П., опровергая приведенные в кассационной жалобе доводы, просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу осужденного Полященко С.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия, не находит оснований к отмене постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» вступил в законную силу 11 марта 2011 года.

Из представленных материалов видно, что Полященко С.В. осужден приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2011 года, то есть после вступления в законную силу указанных изменений, и суд при назначении наказания руководствовался законом в новой редакции, в связи с чем оснований для приведения приговора суда от 28 марта 2011 года в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, у суда не имелось.

Указание суда в обжалуемом постановлении о том, что Полященко С.В. осужден к 8 месяцам лишения свободы, является технической ошибкой и не является основанием к отмене принятого решения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Полященко С.В., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 июля 2011 года в отношении Полященко С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: