Судья: Сердюков В.В. Дело № 22-8718/11

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей: Колесникова Н.В., Артамонова В.Г.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Гуляева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сапрыкина А.А. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сапрыкина А.А. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 июля 2009 года Сапрыкин А.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2010 года наказание осужденному Сапрыкину А.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ смягчено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Сапрыкин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 июля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ему наказания.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 июля 2011 года, ходатайство осужденного Сапрыкина А.А. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Сапрыкин А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, поскольку считает, что наказание подлежит снижению больше чем на один месяца.

Обращает внимание, что за время отбывания наказания взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно.

В письменных возражениях ст. помощник прокурора Апшеронского района Клементьев В.П., опровергая приведенные в кассационной жалобе доводы, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сапрыкина А.А. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Изменения, внесенные в уголовный закон, улучшают положение осужденного Сапрыкина А.А. в части назначения наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ в новой редакции.

Поскольку указанный закон имеет обратную силу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что постановленный приговор Геленджикского городского суда от 09 июля 2009 года в отношении Сапрыкина А.А. подлежит приведению в соответствие с новым уголовным законом, и снизил назначенное осужденному наказание, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2010 года, до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Оснований считать его несправедливым, у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Сапрыкина А.А., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 июля 2011 года в отношении Сапрыкина А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: