К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 23 « ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Карпенко Н.А.

судей: Бакланова В.П., Кулькова В.И.

при секретаре судебного заседания Капцовой М.В. и с участием прокурора Барзенцова К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от « 23 « ноября 2011 года кассационное представление помошника прокурора Краснодарского края С.

на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.09.2011 года

которым – отказано в изменении осужденному Халилову И.С., "дата обезличена" не отбытой части наказания более мягким видом наказания со строгого режима на колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Барзенцова К.В., полагающей необходимым постановление отменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства администрации ФКУ ЛИУ-8 о переводе Халилова И.С. осужденного к отбытию наказания по приговору от 11.04.2011 года Анапского районного суда Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, на не отбытый срок на момент рассмотрения 2 года 9 мес.

В кассационном представлении помощник прокурора Краснодарского края С. указывает о своем несогласии с постановлением указывая, что оно не обоснованно, так как суд не учел все обстоятельства. Просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение прокурора, полагающего кассационное представление подлежащим удовлетворению, находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства ФКУ ЛИУ-8 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – осужденному Халилову И.С., суд подробно исследовал представленные материалы и, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом наличия данных подробно изложенных в постановлении, личности осужденного и обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления принял обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.09.2011 года в отношении отказа замены осужденному Халилову И.С. не отбытой части наказания более мягким видом наказания – переводом для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.