Судья - Сердюков В.В. Дело № 22-8753/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.

судей Шпортько Е.В., Соболева Э.В.

при секретаре судебного заседания Шаповал В.Н.

с участием прокурора Чеботарева С.И.

рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Недовеса М.Г. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2011 года, которым

приговор от 15.07.2009 года в отношении Недовеса М.Г., "дата обезличена" года рождения, уроженца ст."адрес обезличен", ранее судимого 30.03.2004г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, осужденного по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям), пп.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приведен в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: постановлено снизить назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание на 2 месяца и на основании ч.3 ст.69 УК РФ считать Недовеса М.Г. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а,б.в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям), пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный заявляет о несогласии с постановлением суда, считает его несправедливым и не соответствующим положениям ст.10 УК РФ. По мнению автора, снижение назначенного ему наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ лишь на 2 месяца несоразмерно исключенному Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года нижнему пределу санкции части третей указанной статьи УК РФ. Просит отменить постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Апшеронского района Клементьев В.П. указывает на несостоятельность доводов осужденного и просит оставить их без удовлетворения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство Недовеса М.Г. принял во внимание изменения уголовного закона, внесенные Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», согласно которому в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что решение вопроса о наказании осуществляется как с учетом верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи, а также указанных в Общей части Уголовного кодекса РФ обстоятельств, суд, приводя приговор от 15.07.2009г. в соответствие с указанным Федеральным законом, обоснованно снизил размер наказания, назначенного за совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

Нарушений норм материального и процессуального права по делу судом не допущено, поэтому приведенные в кассационной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены либо изменения принятого по делу решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Апшеронского районного суда от 12 августа 2011 года в отношении Недовеса М.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи