К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 23» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Карпенко Н.А.

судей: Бакланова В.П., Кулькова В.И.

с участием секретаря судебного заседания Капцовой М.В. и сторон: прокурора Барзенцова К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от «23« ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Севостьяновой В.Я.

на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10.08. 2011 года.

которым – отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Севостьяновой В.Я., "дата обезличена" года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Барзенцова К.В. полагающего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденная Севостьянова В.Я. обратилась в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 27.09.2007 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Начало срока: 25.06.2007 года, конец срока: 24.06.2013 года. Судом было отказано в удовлетворении жалобы.

В кассационной жалобе осужденная Севостьянова В.Я. высказывая несогласие с постановлением указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не учел, что она характеризуется положительно, хорошо работает, отбыл положенных 2\3 срока. Просит отменить постановление.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление суда законным, обоснованным.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 « О судебной практике освобождения от отбывания наказания, замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных его поведения за весь период отбывания наказания.

В ходе судебного рассмотрения жалобы осужденной Севостьяновой В.Я. суд исследуя представленные материалы и выслушав стороны правильно установил отсутствие оснований к условно-досрочному освобождению осужденной и вынес обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10.08. 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Севостьяновой В.Я. об условно-досрочном освобождении оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.