Судья Сердюков В.В. Дело № 22-8741/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Карасева В.А., Мацко И.В.

с участием прокурора Коваленко В.Д.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Веревка С.В. на постановление Апшеронского районного суда от 18 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Веревка С.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Веревка С.В. осужден приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края 11 ноября 2009 года по п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Веревка С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд ходатайство осужденного удовлетворил. Наказание, назначенное приговором Лазаревского районного суда г.Сочи изменено, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание снижено на 2 месяца. На основании ч.3 ст.69 УК РФ постановлено Веревка С.В. снизить наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Веревка С.В. просит постановление суда изменить, назначенное ему наказание снизить. Считает, что обжалуемое постановление не соответствует требованиям ст.7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности судебных решений.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Апшеронского района Клементьев В.П. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Следовательно, суд первой инстанции обосновано привел в соответствие приговор Лазаревского районного суда г.Сочи от 11 ноября 2008 года в отношении Веревка С.В. с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и снизил наказание по ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Считать назначенное наказание несправедливым оснований у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Апшеронского районного суда от 18 июля 2011 года в отношении Веревка С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: