Судья Сердюков В.В. Дело № 22-8742/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Карасева В.А., Мацко И.В.

с участием прокурора Коваленко В.Д.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бойкова Р.В. на постановление Апшеронского районного суда от 19 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Бойкова Р.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бойков Р.В. осужден приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края 14 февраля 2008 года по п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Бойков Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд ходатайство осужденного удовлетворил. Наказание, назначенное приговором Гулькевичского районного суда изменено, по каждому эпизоду п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ наказание снижено на 1 месяц. На основании ч.3 ст.69 УК РФ Бойкову Р.В. снижено наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бойков Р.В. просит постановление суда изменить, назначенное ему наказание снизить. Считает, что суд при назначении наказания не учел, что ранее он не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, просит учесть, что он отбыл более половины срока, имеет поощрения, трудоустроен, иск частично погашен.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Апшеронского района Мегеден Е.М. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.4 ст.158 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Следовательно, суд первой инстанции обосновано привел в соответствие приговор Гулькевичского районного суда от 14 февраля 2008 года в отношении Бойкова Р.В. с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и снизил наказание осужденному до 6 лет 09 месяцев лишения свободы. Считать назначенное наказание несправедливым оснований у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Апшеронского районного суда от 19 августа 2011 года в отношении Бойкова Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: