постановление в порядке исполнения судебных решений, без изменения



Судья Бондарев А.И. Дело № 22-8954/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Мацко И.В., Лазовского В.П.

с участием прокурора Лебедевой С.В.

при секретаре Кальдиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Погосян К.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 05 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Погосян К.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Мацко И.В., мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Погосян К.А. обратился в суд первой инстанции с ходатайством о приведении приговора Апшеронского районного суда от 17 сентября 2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Данное ходатайство судом оставлено без рассмотрения и возвращено осужденному для устранения недостатков.

В кассационной жалобе осужденный Погосян К.А. просит постановление суда отменить, приговор суда в части наказания по ч.2 ст.161 УК РФ привести в соответствие с действующим законодательством. Указывает, что в своем ходатайстве он просил суд о приведении в соответствие приговора только в части осуждения его по ч.2 ст.161 УК РФ. Считает, что суд проигнорировал требования Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно представленным материалам Погосян К.А. осужден Апшеронским районным судом 17 сентября 2009 года по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей. На основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Апшеронского районного суда от 18 мая 2002 года на 9 месяцев 18 дней отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно Погосян К.А. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обращаясь в суд первой инстанции с ходатайством Погосян К.А. предоставил только копию приговора Апшеронского районного суда от 17 сентября 2009 года, тогда как наказание ему назначено в соответствии со ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Апшеронского районного суда от 18 мая 2002 года.

Довод кассационной жалобы осужденного о том, что он обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговора только в части осуждения его по ч.2 ст.161 УК РФ и то, что по ст.70 УК РФ снизить наказание он не просил, несостоятелен. Так, в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года (п.4.3) указано, что «императивное по своему характеру правило статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличие у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона. Следовательно, государство, обязанное в силу статьи 2 Конституции Российской Федерации признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, должно обеспечить на практике действие механизма приведения в соответствие с ним ранее принятых судебных решений независимо от наличия просьбы со стороны заинтересованных лиц».

Таким образом, суд первой инстанции обосновано возвратил ходатайство осужденному для устранения недостатков, предоставив ему право повторно обратиться в суд.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства судом не допущено. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы и считает их необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 05 августа 2011 года в отношении Погосян К.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: