Судья Богдановский А.В. Дело № 22-8955/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Мацко И.В., Лазовского В.П.

с участием прокурора Лебедевой С.В.

при секретаре Кальдиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коломиец А.К. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 24 августа 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Коломиец А.К. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29.06.2009г., отказано.

Заслушав доклад судьи Мацко И.В., мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коломиец А.К. осужден приговором Брюховецкого районного суда 25 ноября 2008 года по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29.06.2009г.

В удовлетворении ходатайства судом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Коломиец А.К. просит постановление суда отменить, приговор суда привести в соответствие с действующим законодательством, наказание снизить. Считает, что суд проигнорировал требования Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006г. и не учел наличие смягчающих обстоятельств, таких как активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, то, что он осужден впервые, в содеянном раскаялся, имеет серьезное заболевание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009г. №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Коломиец А.К. осужден 25 ноября 2008 года по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и приговор вступил в законную силу. При рассмотрении уголовного дела судом в отношении Коломиец А.К. установлены смягчающие наказание обстоятельства, такие как, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына и тот факт, что он страдает заболеванием "данные изъяты" – "данные изъяты" Обстоятельства, предусмотренные п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ (в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009г.) судом, постановившем приговор, не установлены.

Следовательно, невозможно применить к осужденному положения ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009г.), и у суда не имелось оснований для приведения приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы и считает их необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 24 августа 2011 года в отношении Коломиец А.К. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: