К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 23 ноября 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Рубана В.В., Захарчевского Ю.В.

при секретаре Балине М.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Шагамбаевой Г.С. на приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 сентября 2011 года, которым

Борисюк И.И., "дата обезличена" года рождения, уроженец "адрес обезличен", ранее не судимый,

осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Рубана В.В., выслушав адвоката Шагамбаеву Г.С., которая поддержала доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Борисюк И.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Шагамбаева Г.С. указывает о несогласии с приговором суда, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку, по ее мнению, судом не были учтены данные о личности осужденного, который ранее не судимый, характеризуется положительно, потерпевшая претензий к нему не имеет, так как ущерб полностью ей погашен. Поэтому у суда были все основания для применения к Борисюк И.И. условного осуждения. Просит приговор суда изменить, применить к осужденному ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав стороны, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, по делу не установлено.

Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, поскольку при назначение наказания суд учел, что вину свою Борисюк И.И. признал, раскаялся, положительно характеризуется, дал явку с повинной, ранее не судимый, ущерб потерпевшей возместил, то есть те смягчающие обстоятельства, на которые адвокат указывает в жалобе.

В тоже время суд учел характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и не нашел оснований для назначения иного наказания не связанного с лишением свободы.

Судебная коллегия, также не усматривает оснований для применения к нему ст.73 УК РФ и назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 61 УК РФ, с учетом ст.316 УПК РФ, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ и является справедливым.

Назначенное осужденному наказание не является чрезмерно суровым, оно соразмерно содеянному и поэтому судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката и изменения приговора по мотивам несправедливости наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19 сентября 2011 года в отношении Борисюк И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Шагамбаевой Г.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: