Судья Анохин А.А. Дело № 22-8816/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Мацко И.В., Лазовского В.П.

с участием прокурора Лебедевой С.В.

при секретаре Кальдиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жидкова В.И. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 12 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Жидкову В.И..

Заслушав доклад судьи Мацко И.В., мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 11 сентября 2006 года Жидков В.И. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 15 июня 2006 года, конец срока: 14 июня 2012 год.

Осужденный Жидков В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный Жидков В.И. просит постановление суда отменить. Считает, что суд должным образом не учел, что он положительно характеризуется администрацией исправительной колонии по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который болен, сам за время отбывания наказания заболел "данные изъяты". Просит учесть, что он твердо встал на путь исправления, имевшиеся ранее взыскания за нарушения режима, погашены. Указывает, что выводы суда являются необоснованными, поскольку не основаны на законе.

В возражении на кассационную жалобу помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Стежко Д.А. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении, при этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии или отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

Из представленных материалов следует, что Жидков В.И. осужден за совершение особо тяжких преступлений. За весь период отбывания наказания имеет всего 4 поощрения, которые стал получать только с июля 2010 года, ранее имел 3 взыскания, не трудоустроен по причине заболевания, представитель администрации ФКУ ЛИУ-8 и прокурор, участвующие в судебном заседании при рассмотрении материала, ходатайство осужденного не поддержали.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд при рассмотрении ходатайства осужденного в должной мере исследовал материалы дела, учел его личность, данные о его поведении и обоснованно пришел к выводу о том, что Жидков В.И. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания, и его условно-досрочное освобождение является преждевременным.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного и считает их необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 12 августа 2011 года в отношении Жидкова В.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: