Судья Завгородний С.Г. дело № 8735/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей Иванова А.А. и Колесникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Просандеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Абрамкиной Л.А. на приговор Славянского городского суда Краснодарского края от 11 октября 2011 года, по которому

Абрамкина Л.А., родившаяся "дата обезличена" в "адрес обезличен", не судимая,

осуждена по ч.1 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Постановлено обязать Абрамкину Л.А. в течение одного месяца по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Заслушав доклад судьи Иванова А.А., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, пояснения осужденной Абрамкиной Л.А. и адвоката Дубовикова А.В., поддержавших доводы жалобы, выступления представителя потерпевшей Ассмус А.В. и прокурора Гуляева А.В., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Абрамкина Л.А. признана виновной в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление Абрамкиной Л.А. совершено в 2010 году в "адрес обезличен" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Абрамкина Л.А., не оспаривая выводов суда о квалификации и доказанности содеянного ею, выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что назначенное ей наказание не соответствует ее личности, характеру и степени общественной опасности совершенного ею деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного по неосторожности. Обращает внимание на то, что раскаялась в содеянном, частично признала вину, характеризуется исключительно положительно, ранее к ответственности не привлекалась, возместила потерпевшей ущерб. Несмотря на указанные обстоятельства, суд применил в качестве дополнительного наказания максимальную санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами. Просит приговор изменить, снизить срок дополнительного наказания до одного года.

Государственным обвинителем Тишиным М.В. принесены возражения, в которых он опровергает доводы кассационной жалобы осужденной и просит оставить приговор без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденной, оснований для их удовлетворения не находит.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

По настоящему делу судом указанные требования закона в полной мере выполнены.

Судебная коллегия находит необоснованным довод жалобы о чрезмерной суровости наказания, назначенного осужденной, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Абрамкиной Л.А. преступления, указав в приговоре о ее невысокой степени, поскольку преступление, совершенное осужденной, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и совершено Абрамкиной Л.А. по неосторожности.

Кроме этого, из материалов уголовного дела, содержания обжалуемого приговора видно, что при назначении наказания осужденной суд также учел данные о личности Абрамкиной Л.А., которая характеризуется исключительно положительно как по месту жительства, так и работы, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима и не привлекалась к уголовной и административной ответственности, т.е. именно те обстоятельства, на которые указывается осужденной в жалобе.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденной Абрамкиной Л.А., суд обоснованно учел частичное возмещение ущерба потерпевшей, т.е. те же обстоятельства, о которых упоминается осужденной в жалобе.

Кроме этого, судом установлено, что в результате действий Абрамкиной Л.А. потерпевшая М. получила телесные повреждения и ей была установлена "данные изъяты" инвалидности, она уволилась с работы, в настоящее время лишена возможности нормального передвижения, поскольку постоянно находится в инвалидном кресле, не может в полном объеме заниматься воспитанием своих детей, в результате чего у нее испортились отношения с членами семьи.

Как видно из материалов дела, совокупность установленных судом первой инстанции обстоятельств позволила прийти к обоснованному выводу о том, что в результате совершенного преступления потерпевшая потеряла возможность на полноценную жизнь.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, небольшого стажа вождения транспортных средств Абрамкиной Л.А., назначенное ей дополнительное наказание судебная коллегия находит справедливым, а назначенное ей по приговору суда наказание – отвечающим требованиям ст.ст. 60-63 УК РФ, данных о личности виновной и всех обстоятельств дела.

Вид и размер наказания назначен Абрамкиной Л.А. с учетом содержания постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Судом в полной мере соблюдены требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания и о том, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Славянского городского суда Краснодарского края от 11 октября 2011 года в отношении Абрамкиной Л.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи