Судья: Бутяев В.И. Дело № 22-9051-11

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

30 ноября 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Колесникова Н.Г.

судей: Артамонова В.Г. и Шпортько Е.В.

с участием прокурора- Гуляева А.В.

при секретаре- Шаповал В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационными жалобами осужденного Шабиева С.А. на приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 18 октября 2011 года, по которому

Шабиев С.А., данные обезличены, судим 23 января 2007 года мировым судьёй Туапсинского района по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыл; судим 21 февраля 2007 года мировым судьёй Туапсинского района по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, приговор не исполнен; судим 12 сентября 2007 года мировым судьёй Туапсинского района по ст. 119 УК РФ с присоединением не отбытого к 2 годам лишения свободы, наказание отбыл11 сентября 2009 года, судимость не погашена, данные обезличены,

осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за кражу 30 сентября 2011 года у Б.) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ (за кражу 1 июля 2011 года у М.) к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( за кражу 1 августа 2011 года у Б.) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г. об обстоятельствах дела и доводах кассационных жалобы, мнение прокурора Гуляева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору районного суда Шабиев С.А. признан виновным в совершении 30 июня, 1 июля, 1 августа 2011 года краж чужого имущества.

В судебном заседании Шабиев С.А. виновным себя признал только в краже 1 августа 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Шабиев С.А., не оспаривая совершения кражи мопеда 1 августа 2011 года, считает приговор в части его осуждения за кражи 30 июня и 1 июля 2011 года не законным, так как по делу нет доказательств о его виновности, за исключением его показаний на предварительном следствии, от которых в судебном заседании он отказался, поскольку на предварительном следствии он был вынужден дать признательные показания в результате оказания на него воздействия оперативных работников милиции. Просит об отмене приговора в части осуждения его за кражи от 30 июня и 1 июля 2011 года, а за совершение кражи 1 августа 2011 года определить более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобах доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Шабиева в совершении преступлений в судебном заседании установлена.

Изложенные осужденным в жалобах обьяснения о непричастности к совершению краж 30 июня и 1 июля 2011 года судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они не основаны на материалах дела и опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Так, из показаний оперативных работников полиции свидетелей К. и У. следует, что 3 августа 2011 года они занимались розыском похищенного у потерпевшего Б. мопеда «Сузуки». На улице задержали мужчину по ориентировке похожего на того, кто мог похитить мопед, доставили в отдел полиции, им оказался Шабиев. После просмотра записи на камере наружного видеонаблюдения у кафе « данные обезличены» пришли к выводу, что кражу мог совершить Шабиев. После просмотра видеозаписи Шабиевым тот первоначально признался в совершении кражи мопеда 1 августа 2011 года, затем признался в совершении кражи мопеда 30 июня и краже денег из салона автомашины 1июля 2011 года.

В деле имеется диск с видеозаписью камеры наружного наблюдения. Согласно протокола его осмотра и просмотра видеозаписи Шабиев участвовавший в его просмотре заявил, что видеозапись отражает похищение им 1 августа 2011 года мопеда.

Имеющиеся в деле протоколы явок с повинной свидетельствуют о том, что Шабиев 4 августа 2011 года заявил о совершении им кражи 30 июня 2011 года мопеда, 1 июля 2011 года денежных средств из салона автомашины, 1 августа 2011 года мопеда.

В судебном заседании исследовались показания Шабиева, данные им на предварительном следствии, где он подробно пояснял, при каких обстоятельствах им были совершены кражи 30 июня, 1 июля и 1 августа 2011 года.

Судом названные показания признаны обьективными, поскольку обвиняемый Шабиев допрашивался с участием защитника. Протоколы допросов подписаны как обвиняемым, так и защитником без оговорок и дополнений. Показания обвиняемого не противоречат и согласуются с другими доказательствами.

При проверке показаний Шабиев также с участием защитника подтвердил ранее данные им показания с указанием мест и обстоятельств совершения краж.

Всем названным и другим доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка и суд обоснованно пришел к выводу и установил вину в совершении краж, в том числе 30 июня и 1 июля 2011 года именно Шабиевым, правильно квалифицировал им содеянное по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Шабиева, обстоятельств, смягчающих его наказание.

Судебная коллегия считает назначенное Шабиеву наказание отвечающим его цели: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 18 октября 2011 года в отношении Шабиева С.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: