кассационное определение об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 30 « ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Карпенко Н.А.

судей: Бакланова В.П., Кулькова В.И.

при секретаре судебного заседания Капцовой М.В., с участием сторон : прокурора Барзенцова К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании « 30 « ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Слободенюк Е.В. и возражения на них государственного обвинителя Ш.

на приговор Динского районного суда Краснодарского края от 20.11.2011 года

которым – Слободенюк Е.В., родившийся в , ранее судимый 27.12.2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 240 часам обязательных работ, осужденного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Барзенцова К.В. полагающего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Слободенюк Е.В., признан виновным в том, что совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Слободенюк Е.В. вину признал полностью. Дело рассматривалось при особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Слободенюк Е.В., не оспаривая виновности и доказанности в совершении преступления, просит назначить более мягкое наказание, считая, что суд, назначая наказание, не дал должной оценки смягчающим обстоятельствам, характеризующим личность, признание вины, оказание помощи следствию, и другим обстоятельствам.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Ш. высказывая несогласие с доводами кассационных жалоб просит приговор оставить без изменений.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела видно, что наказание осужденному Слободенюк Е.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43 ч.2, 60-61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в пределах санкций соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности и всех обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитания, наличия обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденный.

Назначенное ему наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденного, по делу не имеется.

При таких данных судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы на несправедливость назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Динского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2011 года в отношении Слободенюк Е.В. оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.