КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 30 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего - Карпенко Н.А.,

судей - Федоренко В.Н. и Майорова А.П.

при секретаре - Мишиной Г.М.

с участием прокурора - Барзенцова К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Красноармейского районного суда от 18 октября 2011 года, которым

Косицын Н.В., года рождения, уроженец х. , судимый,

осужден по:

- п. ч.1 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождении и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа в 10 тысяч рублей, постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н., осужденного и адвоката, поддержавших жалобу, прокурора Барзенцова К.В., полагавшего жалобу отклонить, проверив материалы дела, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Косицын Н.В. признан виновным в открытом хищении чужого имущества.

Вину осужденный не признал, утверждал, что потерпевшая сама отдала ему золотой кулон.

В кассационной жалобе осужденный высказывает свое несогласие с приговором. Потерпевшая К. была в нетрезвом состоянии Цепочку с кулоном с нее снял М.

На следствии его показания записывали неправильно. Очной ставки не было. Его уговаривали взять вину на себя. Просит разобраться.

В возражениях на жалобу потерпевшая и прокурор, просят ее отклонить, как необоснованную.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Вина осужденного в инкриминируемых ему деяниях доказана.

Правовая оценка содеянному дана правильная.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона. Потерпевшая К. суду пояснила, что именно Косицын Николай сорвал с ее шеи золотую цепочку с золотым кулоном. Затем ушел. Она обратилась в милицию.

Свидетель М.подтвердил данное обстоятельство. Пояснил, что пытались заложить цепочку за спиртное, но никто не брал. Когда приехала милиция, они выдали цепочку. Из заявления потерпевшей в милицию следует, что она сразу указала на Косицына Н.В., как на лицо, открыто похитившего у нее цепочку с кулоном.

Суд достаточно тщательно исследовал доказательства по делу, дал им надлежащую оценку.

При назначении наказания, судом учтены все обстоятельства по делу, в том числе и рецидив преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373,378 УПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красноармейского районного суда от 18 октября 2011 года в отношении Косицына Н.В.Н.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.