г. Краснодар 30 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Лазовского В.П., Карасёва В.А.,

с участием прокурора Коваленко В.Д.,

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Кальдина В.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гурьяновой Н.А. на приговор Кропоткинского городского суда от 17 октября 2011 г., которым

Гурьянова Н.А., родившаяся < дата обезличена >, ранее не судимая,

осуждена по п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ к 1году лишения свободы; по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Дзюбенко В.И., выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Гурьянова Н.А. признана судом виновной в совершении краж с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище и помещение.

Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденной условий и последствий постановления приговора в этом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Гурьянова Н.А. просит приговор суда в отношении её изменить, как суровый и несправедливый, и не лишать её свободы.

Считает, что суд не учел положительных данных о её личности, таких смягчающих её наказание обстоятельств, как, искреннее раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, отсутствие у неё судимостей, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.

Прокурор в возражениях на доводы жалобы Гурьяновой Н.А. просил приговор в отношении её оставить без изменения, как законный и обоснованный.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, выслушав мнение прокурора, полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора. К такому выводу коллегия приходит исходя из следующего.

Действиям осужденной Гурьяновой Н.А. суд дал правильную юридическую оценку.

Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Гурьянова Н.А. признана виновной.

Требования ст.60 УК РФ, судом соблюдены.

Доводы осужденной о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.61 УК РФ, коллегия считает надуманными.

Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании Гурьяновой Н.А., учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, характеризующие осужденную удовлетворительно, а, также, смягчающие её наказание обстоятельства, указанные в жалобе: искреннее раскаяние в содеянном преступлении, явки с повинной, активное способствование в расследовании преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Доказательств о наличии других смягчающих наказание Гурьяновой Н.А. обстоятельств, суду представлено не было.

Оснований для изменения приговора коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кропоткинского городского суда от 17 октября 2011г. в отношении Гурьяновой Н.А. оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осужденной Гурьяновой Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: