Судья Осипенко В.А. № 22 – 9107/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 30 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дорошенко А.М.

судей Перфиловой Л.М. и Голышевой Н.В.

с участием прокурора Амбарова Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русакович Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Г. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 25 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Г. о приведении приговора Центрального районного суда г. Сочи от 01.11.2010 года в соответствие с новым Федеральным Законом, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М. по обстоятельствам дела и доводам жалобы, выслушав мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01.11.2010 года Г. был осуждена по п. «а» ч.3 ст.158УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденным подано ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 июля 2011 года ходатайство Г. было удовлетворено и наказание снижено на 1 месяц.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, указывает, что ему необоснованно снижено наказание лишь на 1 месяц, что, по мнению осужденного, не соответствует данному закону, так как он иска не имеет, за время отбывания - нарушений не имеет, раскаялся в содеянном, на учете в наркодиспансере не состоит, давал явку с повинной.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч. 3 ст. 158 УК РФ были внесены изменения и на основании указанного закона судом снижено наказание осужденному на 1 месяц.

Доводы жалобы осужденного о том, что наказание ему должно быть снижено существенно, так как он не имеет иска и нарушений, давал явку с повинной, раскаялся, рассматриваются в кассационном или надзорном порядке и не могут быть рассмотрены при приведении приговора в соответствие с новым Федеральным Законом.

. При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 июля 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.