Судья: Павлова О.Ю. Дело № 22-9354-11

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

07 декабря 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей- Шпортько Е.Н.

судей: Артамонова В.Г. и Колесникова Н.В.

с участием прокурора- Гуляева А.В.

при секретаре- Шаповал В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Гукова Т.М. на приговор судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 25 октября 2011 года, по которому

Гуков Т.М., данные изъяты,

осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Гуляева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору районного суда Гуков Т.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании Гуков Т.М. виновным себя признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Гуков Т.М. выражает несогласие с приговором суда вследствие не справедливости и суровости назначенного наказания. Указывает, что при вынесении приговора судом не были учтены все смягчающие обстоятельства по данному уголовному делу, а именно: совершение преступления впервые, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья; а также нахождение на иждивении малолетней дочери, беременной супруги, престарелых родителей, данные изъяты. Считает, что суд необъективно и предвзято охарактеризовал его личность, так как по месту работы, прохождению воинской службы и месту жительства имеются положительные характеристики. Полагает, что судом нарушены требования ст. 60 УК РФ ст. 313 ч. 1 УПК РФ. Просит снизить назначенное судом наказание до фактически отбытого на момент рассмотрения кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Гукова Т.М. в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами, содеянное им правильно квалифицировано по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данных о личности Гукова, а также обстоятельств, смягчающих наказание. Также сведения о нахождении на иждивении у осужденного указанных в кассационной жалобе лиц не были представлены в суд первой инстанции, что видно из материалов уголовного дела.

С учётом выше изложенного оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 25 октября 2011 года в отношении Гукова Т.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: