Судья: Козырева Н.А. Дело № 22-9353-11 К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е 07 декабря 2011 года г. Краснодар Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующей- Шпортько Е.В. судей: Артамонова В.Г. и Колесникова Н.В. с участием прокурора- Гуляева А.В. при секретаре- Шаповал В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Дьяченко В.В. на приговор судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 17 октября 2011 года, по которому Дьяченко В.В., данные изъяты, ранее судим 02.04.2008 г. Хостинским районным судом г. Сочи по п. «а» ч. 3 ст. 158 (семь эпизодов), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 08.09.2010 г. по отбытию наказания; 06.12.2010 г. мировым судьей судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, осужден по ч. 1 ст. 35, ч. 3 ст. 69, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По этому же приговору осужден Скрынников А.В. по ч. 1 ст. 35, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Гуляева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : по приговору районного суда Дьяченко В.В. признан виновным в нанесении побоев, причинении физической боли из хулиганских побуждений группой лиц, а также в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. В судебном заседании Дьяченко В.В. виновным себя признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Дьяченко В.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит смягчить назначенное судом наказание. Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Дьяченко В.В. в совершении преступлений в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами, содеянное им правильно квалифицировано по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжкое, данных о личности Дьяченко, а также обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учётом выше изложенного оснований для отмены либо изменения приговора не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 17 октября 2011 года в отношении Дьяченко В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: