Судья: Бондарев А.И. Дело № 22-9232-11

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

07 декабря 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей- Шпортько Е.В.

судей: Артамонова В.Г. и Колесникова Н.В.

с участием прокурора- Гуляева А.В.

при секретаре- Шаповал В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Донекорей В.Л. на постановление судьи Усть-Лабинского районного суда от 18 октября 2011 года, которым оставлена без рассмотрения и возвращена кассационная жалоба осужденного Донекорей В.Л. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 06 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Гуляева А.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

в кассационной жалобе осужденный Донекорей В.Л. считает постановление судьи незаконным и необоснованным, так как срок на обжалование постановления был пропущен не по его вине и по не зависящим от него причинам. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

На основании ст. 357 ч. 1 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Как видно из материалов дела ходатайство о восстановлении пропущенного срока осужденным Донекорей В.Л. в суд первой инстанции не подавалось. На основании ст. 356 ч. 3 УПК РФ жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Обжалуемое постановление о привидении приговора суда в соответствие с уголовным законодательством было вынесено 06.09.2011 г., срок обжалования истек 16.09.2011 г., а кассационная жалоба была составлена 28.09.2011 г., что свидетельствует о пропуске срока самим осужденным.

В связи с этим оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, так как оно вынесено в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Усть-Лабинского районного суда от 18 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: