г. Краснодар «07» декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Горбаня В.В. судей Талинского О.Л., Семёновой В.Ф, рассмотрела в судебном заседании от "07" декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Хальзевой Ф.А. на постановление Славянского городского суда от 10 ноября 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 21 сентября 2011 года в отношении Хальзевой Ф.А., 12.05.1958 года рождения, уроженки Борцовского с/с Ширинского района Красноярского края, ранее не судимой, осуждённой по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на двести часов, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления, в районе места жительства осужденной, по согласованию с Межрайонной уголовно-исполнительной инспекцией №9 УФСИН России по Краснодарскому краю. Взыскано с Хальзевой Ф.А. в пользу Н. в счет компенсации причиненного морального вреда 10000 рублей, в счет компенсации расходов на юридические услуги и представителя 30000 рублей, а всего 40000 рублей. В судебном заседании первой инстанции осужденная Хальзева Ф.А. виновной себя признала частично. Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., объяснение осуждённой Хальзевой Ф.А., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденная не согласна с постановлением суда, считая его незаконным и просит отменить, указывая на то, что все свидетели по данному делу были заинтересованными лицами и что она никому не угрожала, а скандал спровоцировала сама Н. В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из материалов дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной Хальзеевой Ф.А. по ч.1 ст.119 УК РФ и дал правильную юридическую оценку ее действиям. Выводы суда о виновности осужденной в совершённом преступлении надлежащим образом мотивированы в постановлении суда. Наказание Хальзеевой Ф.А. назначено в соответствии с требованиями ст.60 -63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, и является справедливым. Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Славянского городского суда от 10 ноября 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 21 сентября 2011 года в отношении Хальзевой Ф.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. номер обезличен