Судья - Бондарев А.И. Дело № 22-9233/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шпортько Е.В.

судей Артамонова В.Г., Колесникова Н.В.

при секретаре судебного заседания Шаповал В.Н.

с участием прокурора Чеботарева С.И.

рассмотрела в судебном заседании от 07 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Теслева А.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2011 года, которым приведены в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

приговор от 03.04.2009г. в отношении Теслева А.А., ******* года рождения, уроженца ст.адрес обезличен ранее судимого: 1) 22.09.2005г. по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.325 УК РФ и на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 2) 11.10.2005г. по ч.1 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ и на основании ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осужденного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 9 преступлениям) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям), п. «г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление и на основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- постановлено считать Теслева А.А. осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 9 преступлениям) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 9 преступлениям), по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям), п. «г» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ – к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

а также приговор в отношении Теслева А.А. от 14.10.2009г., осужденного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям) к наказанию соответственно сроком на 3 года лишения свободы без штрафа и сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- постановлено считать Теслева А.А. осужденным по приговору от 14.10.2009г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) (преступление от 11.11.2008г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) (преступление от 12.11.2008г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно – к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный заявляет о несогласии с постановлением суда. В обоснование ссылается, что приговором от 03.04.2009г. в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ ему была присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.10.2005г. в виде 1 месяца лишения свободы, а постановлением суда присоединенная неотбытая часть указанного наказания составляет 2 месяца лишения свободы. Также судом при приведении в соответствие приговора от 14.10.2009г. неправильно применена ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку наказание по двум приговорам (от 03.04.2009г. и 14.10.2009г.) смягчено в общей сложности на 5 месяцев, однако наказание по приговору от 14.10.2009г. смягчено лишь на 3 месяца. Просит снизить окончательное наказание по приговору от 03.04.2009г. на 1 месяц, и по приговору от 14.10.2009г. назначить окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

Суд первой инстанции, рассматривая ходатайство Теслева А.А., принял во внимание изменения уголовного закона, внесенные Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», согласно которому в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ввиду того, что решение вопроса о наказании осуществляется как с учетом верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи, а также указанных в Общей части Уголовного кодекса РФ обстоятельств, суд, приводя приговоры от 03.04.2009г. и 14.10.2009г. в соответствие с указанным Федеральным законом, обоснованно снизил размер наказания, назначенного как за каждое совершенное преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Вопреки доводу жалобы осужденного, требования ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ судом первой инстанции при приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления по делу, судом не допущено, в связи с чем доводы кассационной жалобы являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 09 сентября 2011 года в отношении Теслева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи