Судья - Тищенко В.Н. Дело № 22-9205/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шпортько Е.В.

судей Артамонова В.Г., Колесникова Н.В.

при секретаре судебного заседания Шаповал В.Н.

с участием прокурора Чеботарева С.И.

рассмотрела в судебном заседании от 07 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Яковлева Г.Ю. на приговор Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 25 октября 2011 года, которым

Яковлев Г.Ю., ******* года рождения, уроженец адрес обезличен ранее не судим,

осужден по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором, постановленным с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, Яковлев Г.Ю. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в 19 часов 20 минут 18.09.2011 года в магазине ИП «К.», расположенному по адрес обезличен при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, заявляет о несогласии с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Ссылается, что ранее не судим, похищенную им одну тысячу рублей он вернул потерпевшему. Просит снизить срок назначенного наказания или применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела,

судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ и основанным на правильном применении уголовного закона.

Суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку действиям Яковлева Г.Ю., квалифицировав их по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ по указанным в приговоре признакам.

В обжалуемом приговоре суд привел мотивы принятого им решения в части определения вида и размера наказания, с учетом данных о личности осужденного, конкретных обстоятельств дела.

Наказание Яковлеву Г.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-61, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ и не превышает установленный законом размер – 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе осужденного в отношении смягчения наказания, были известны суду первой инстанции, оценивались им при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного наказания, а также для применения к осужденному положений ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, назначая Яковлеву Г.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, суд в нарушение п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ не указал мотивов принятого решения.

В силу закона лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести и ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

Из материалов дела следует, что Яковлев Г.Ю. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым внести изменения в приговор, назначив Яковлеву Г.Ю. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении вместо исправительной колонии общего режима.

За исключением вносимого изменения, данное дело судом первой инстанции рассмотрено объективно, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Центрального районного суда г.Сочи от 25 октября 2011 года в отношении Яковлева Г.Ю. изменить.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Яковлеву Г.Ю. в колонии-поселении.

В остальном тот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи