г. Краснодар 07 декабря 2011 года

в составе председательствующего Амбарова М.В.

судей Клиенко Л.А., Поддубного Г.С.

с участием прокурора Украинчук И.С.

при секретаре Дербок С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Билалова Р.У. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 26 сентября 2011 г., которым

Билалову Р.У., < **.**.**** > года рождения, изменен вид исправительного учреждения; он переведен для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.

Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Украинчук И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

В кассационной жалобе осуждённый Билалов Р.У. просит постановление суда отменить, заменить ему наказание в виде лишения свободы исправительными работами, ссылаясь на то, что суд, изменив в отношении него вид исправительного учреждения, не дал оценку тому, что он необоснованно был признан злостным нарушителем режима. Указывает, что отказался от работы в связи с заболеванием, подтвержденным медицинской справкой. Просит учесть состояние его здоровья а также наличие на его иждивении больной матери и малолетнего ребенка.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Стежко Д.А., принимавший участие в деле, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, доводы возражений прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приговором Туапсинского городского суда от 15 июня 2011 года Билалов Р.У. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В учреждение КП –12 г. Усть-Лабинска Билалов Р.У. прибыл 16.08.2011 года из учреждения СИ-1 г. Краснодара.

По состоянию на 26.09.2011г. отбыл наказание в виде 4 месяцев 15 дней, неотбытая часть наказания составляет 7 месяцев 15 дней.

В учреждении КП-12 г. Усть-Лабинска не поощрялся, 09.09.2011 года нарушил режим отбывания наказания – отказался от работы; 09.09.2011 года водворен в штрафной изолятор на 15 суток.

Постановлением и.о. начальника учреждения от 09 сентября 2011 года Билалов Р.У. признан злостным нарушителем режима содержания (л.д. 6).

На этом основании администрация КП–12 обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения Билалову Р.У.

Суд, удовлетворяя ходатайство администрации, сослался на материалы дела, из которых следует, что Билалов Р.У. нарушил режим отбывания назначенного ему наказания за отказ от предложенной ему работы, за что был подвержен взысканию - водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Факт отказа осужденного Билалова Р.У. от работы подтверждается объяснением осуждённого (л.д. 10), рапортом начальника ОТЗО КП-12 < адрес обезличен > И. (л.д. 9) и объяснением осужденного Галкина В.Н. (л.д. 11). Кроме того, в судебном заседании Билалов Р.У. подтвердил факт отказа от работы и просил вопрос о замене вида исправительного учреждения оставить на усмотрение суда (л.д.17 – протокол судебного заседания).

Осуждённый, совершивший указанные в частях 1 и 2 ст. 116 УИК РФ нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток. Постановлением и.о. начальника КП-12 < адрес обезличен > Билалов Р.У. был водворен в ШИЗО на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания за отказ от работы (л.д. 6). Судом установлена обоснованность признания осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вывод суда об изменении Билалову Р.У. вида исправительного учреждения судебная коллегия находит правильным, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Доводы жалобы о том, что отказ был вызван наличием у Билалова Р.У. заболевания, подтвержденного медицинской справкой, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку согласно медицинской справке, содержащейся в материалах дела, Билалов страдает туберкулезом легких, при этом он трудоспособен (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 26 сентября 2011 года в отношении Билалова Р.У. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: