постановление суда в порядке исполнения судебных решений оставлено без изменения



Судья: Салалыкин К.В. Дело № 22-9110/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей: Колесникова Н.В., Артамонова В.Г.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Гуляева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баданина О.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Баданина О.А. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года Баданин О.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Баданин О.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Динского районного суда от 26 апреля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ему наказания.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2011 года, ходатайство осужденного Баданина О.А. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Баданин О.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, поскольку считает, что внесенные новым законодательством изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации улучшают его положение, в связи с чем назначенное приговором суда наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в уголовный закон, не улучшают положение Баданина О.А. в части осуждения его по ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Баданина О.А. о приведении приговора Динского районного суда от 26 апреля 2010 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Баданина О.А., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2011 в отношении Баданина О.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: