Судья Сердюков В.В. Дело № 22-8748/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.

судей: Плотникова В.М., Артамонова В.Г.,

при секретаре Просандеевой Н.Н.,

с участием прокурора Чеботарева С.И.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Томаева О.М. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 августа 2011 года, которым

Томаеву О.М., "дата обезличена"г.рождения,

отбывающему наказание в ФКУ ИК-"адрес обезличен"

"адрес обезличен"

смягчено наказание по приговору от 22.12.2008г. в соответствии с внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. изменениями на 3 месяца.

Заслушав доклад судьи Плотникова В.М., мнение прокурора об …, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденный просит об отмене судебного постановления, мотивируя просьбу тем, что наказание по приговору от 22.12.2008г. должно быть снижено в связи с внесенными в ч.1 ст.62 УК РФ изменениями Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009г., согласно которым при наличии смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В прежней редакции срок или размер наказания в этом случае ограничивались 3\4.

В связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. наказание, по мнению осужденного, должно быть назначено по каждому из 6 эпизодов краж на срок менее 2 лет лишения свободы и окончательно снижение наказания должно быть более, чем на 3 месяца.

Дело слушалось незаконным составом суда, говорится в жалобе, поскольку в судебном заседании не участвовал представитель исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, мнение участвующего в суде кассационной инстанции прокурора, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

Согласно ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно Федеральному закону № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» санкция ч.3 ст.158 УК РФ была изменена, а именно исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы.

Как видно из материалов дела, судом снижено Томаеву О.М. наказание по приговору от 22.12.2008г. по каждому из 6 эпизодов краж, ч.3 ст.158 УК РФ, по которым были даны им явки с повинной, на 1 месяц, а окончательно, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – на 3 месяца.

Из смысла внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. не следует с необходимостью, чтобы по каждому из эпизодов краж наказание назначалось ниже 2-х лет лишения свободы. Потому в этой части жалоба осужденного является необоснованной.

Представитель исправительного учреждения не входит в состав суда, потому рассмотрение ходатайства осужденного в отсутствие представителя исправительной колонии на правильность принятого судом решения не влияет.

В обращенном суду ходатайстве от 29 июня 2011г. осужденный Тамаев О.М. о приведении приговора от 22.12.2008г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009г. не просил. Потому суд приял решение в пределах изложенной в ходатайстве осужденного просьбы.

Осужденный Тамаев О.М. не лишен права обратиться в суд с ходатайством о приведении вынесенного в отношении его приговора в соответствие с внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009г. изменениями.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку суд, принимая решение о снижении Тамаеву О.М. наказания, должен был указать в постановлении, что Тамаева О.М. считать осужденным по приговору от 22 декабря 2008г. по шести эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Апшеронского районного суда от 1 августа 2011 года в отношении Томаева О.М. изменить:

добавить резолютивную часть постановления текстом следующего содержания: Тамаева О.М. считать осужденным по приговору от 22 декабря 2008г. по шести эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

В остальном постановление от 1 августа 2010г. в отношении Томаева О.М. оставить без изменения, кассационную жалобу его – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: