Судья – Слесаренко А.Д. Дело № 22-9231/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Дзюбенко В.И.

судей Лазовского В.П. и Егоровой Н.В.

при секретаре судебного заседания – Кальдиной В.А.

с участием прокурора Лебедевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Маркива А.И. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, осужденному Маркиву А.И. – отказано.

Заслушав доклад судьи краевого суда Лазовского В.П., мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 19 января 2011 года Маркив А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и осужден к трем годам лишения свободы без ограничения свободы; ч. 1 ст. 228 УК РФ – к одному году лишения свободы; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – к четырем годам лишения свободы без ограничения свободы; ч. 1 ст. 232 УК РФ – к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Маркиву А.И. назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и определено в виде пяти лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2011 года в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, осужденному Маркиву А.И. - отказано.

В своей кассационной жалобе осужденный Маркив А.И. просит о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2011 года и освободить его от отбывания наказания в связи с болезнью. Ссылается на то, что страдает тяжелой болезнью, а именно: < данные изъяты >

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления, тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

По смыслу закона при рассмотрении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью следует учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований исправительного учреждения, по состоянию здоровья, а также данные о личности, осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять за ним уход.

Из заключения специальной врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного следует, что Маркив А.И. страдает тяжелой болезнью, а именно: < данные изъяты >

Указанное заболевание входит «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденный Постановлением Правительства РФ «О медицинском освидетельствовании осужденных, предоставляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» от 06 февраля 2004 года № 54.

На день рассмотрения ходатайства Маркивым А.И. отбыто один год три месяца семь дней, не отбытый срок составляет три года восемь месяцев двадцать три дня.

Маркив А.И. осужден за совершение преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжких, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, участия в общественной жизни колонии не принимает, к проводимым мероприятиям воспитательного характера относится равнодушно, в связи с чем администрацией учреждения сделан вывод о том, что он на путь исправления не встал. Им не отбыта большая часть наказания.

У осужденного Маркива А.И. отсутствуют родственники или близкие ему лица, которые могут и согласны осуществлять за ним уход.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Маркива А.И.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене или к изменению приговора.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Председательствующий

Судьи: