кассационное определение об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.,

судей Басова И.Е. и Майорова А.П.,

при секретаре Комиссаровой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 07 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Лазарева Н.А. на постановление Апшеронского районного суда от 27 июня 2011 г., которым приведен в соответствие с изменениями закона приговор Центрального районного суда г. Сочи от 08 апреля 2009 г. в отношении

ЛАЗАРЕВА Н.А.

родившегося < **.**.**** >,

который согласно постановлению считается осужденным по двум эпизодам ч.1 ст.162 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа.

Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление прокурора Барзенцова К.В., просившего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного, без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Лазарев Н.А. выражает несогласие с постановлением суда и просит его изменить, полагает, что судом не в полном объеме учтены все смягчающие наказание обстоятельства, что повлекло незначительное снижение срока наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступление прокурора, не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Согласно п. 13) ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

По смыслу закона освобождение лица от наказания производится при принятии уголовного закона, устраняющего преступность деяния. Смягчение наказания производится, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, путем сокращения наказания в пределах санкций, предусмотренных новым уголовным законом, с учетом норм, регулирующих порядок назначения наказания.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.161 УК РФ были внесены изменения, согласно которым установленный ими нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен. Поскольку в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, он подлежит применению в отношении Лазарева Н.А..

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного Лазарева Н.А. подробно исследовал представленные материалы, на основании внесенных изменений в уголовный закон, обоснованно привел в соответствие приговор суда в отношении осужденного, снизив назначенное наказание.

Наказание осуждённому снижено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ с учетом тяжести содеянного, данных о его личности. Данных, которые бы обусловливали необходимость дальнейшего смягчения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не находит.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по мотивам несправедливости наказания судебная коллегия не усматривает.

Все обстоятельства, в том числе указанные в жалобе осужденного, получили оценку суда, принятое решение подробно мотивировано в постановлении.

Судебное заседание по делу проведено в соответствии с положениями ст.399 УПК РФ, нарушений прав участников процесса допущено не было.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований для отмены принятого судом решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Апшеронского районного суда от 27 июня 2011 г., которым приведен в соответствие с изменениями закона приговор Центрального районного суда г. Сочи от 08 апреля 2009 г. в отношении Лазарева Н.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.