Судья: Богдановский А.В. Дело № 22-9251/11

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шпортько Е.В.,

судей: Колесникова Н.В., Артамонова В.Г.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Гуляева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богосян А.С. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Богосян А.С. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 июня 2009 года Богосян А.С. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Богосян А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 июня 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ему наказания.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2011 года ходатайство осужденного Богосян А.С. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Богосян А.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, поскольку считает, что наказание подлежит снижению больше чем на один месяц.

Считает, что суд подошел формально к рассмотрению ходатайства, поскольку указание суда в резолютивной части постановления на его судимость приговором Тимашевского районного суда, не соответствует действительности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Изменения, внесенные в уголовный закон, улучшают положение осужденного Богосян А.С. в части назначения наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ в новой редакции.

Поскольку указанный закон имеет обратную силу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что постановленный приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 июня 2009 года подлежит приведению в соответствие с новым уголовным законом, и снизил назначенное осужденному наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований считать его несправедливым, у судебной коллегии не имеется.

Вместе с тем подлежит исключению из резолютивной части постановления указание суда об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Богосян А.С. о приведении приговора Тимашевского районного суда от 16 июня 2009 года в соответствии с Федеральным Законом РФ № 141-ФЗ, поскольку данным приговором Богосян А.С. осужден не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2011 года в отношении Богосян Артура Соркисовича изменить: исключить из резолютивной части постановления указание «ходатайство осужденного Богосян А.С. о приведении приговора Тимашевского районного суда от 16.06.2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ, оставить без удовлетворения».

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Богосян А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: