Судья: Богдановский А.В. Дело № 22-9225/11

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шпортько Е.В.,

судей: Колесникова Н.В., Артамонова В.Г.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Гуляева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Арутюнян А.Л. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Арутюнян А.Л. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29 марта 2010 года Арутюнян А.Л. осужден по ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Арутюнян А.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Туапсинского городского суда от 29 марта 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ему наказания.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2011 года, ходатайство осужденного Арутюнян А.Л. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Арутюнян А.Л. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, поскольку считает, что наказание подлежит снижению больше чем на один месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменений постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 186 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Изменения, внесенные в уголовный закон, улучшают положение осужденного Арутюнян А.Л. в части назначения наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 186 УК РФ в новой редакции.

Поскольку указанный закон имеет обратную силу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что постановленный приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29 марта 2010 года подлежит приведению в соответствие с новым уголовным законом, и снизил назначенное осужденному наказание до 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Оснований считать его несправедливым, у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Арутюнян А.Л., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2011 года в отношении Арутюнян А.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: