КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 07 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего - Карпенко Н.А.,

судей - Федоренко В.Н. и Майорова А.П.

при секретаре - Мишиной Г.М.

с участием прокурора - Ноженко А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных на приговор Северского районного суда от 13 октября 2011 года, которым

Головань А.Л., < **.**.**** > года рождения, уроженца < адрес обезличен >, ранее судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к десяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год с возложением обязанностей не уходить из дома и иного жилища после 21 часа, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не принимать в них участия, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа, четыре раза в месяц являться туда на регистрацию.

Хацко Г.В., < **.**.**** > года рождения, уроженка < адрес обезличен >, не судимая,

осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к восьми годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год с возложением обязанностей не уходить из дома и иного жилища после 21 часа, не посещать места проведения массовых или иных мероприятий, не принимать в них участия, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа, четыре раза в месяц являться туда для регистрации.

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н., осужденных и адвокатов, поддержавших жалобы, прокурора, полагавшего жалобы отклонить, проверив материалы дела, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Головань А.Л. и Хацко Г.В. признаны виновными в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, группой лиц.

Головань А.Л. вину признал полностью. Хацко Г.В. вину признала полностью.

В кассационной жалобе осужденный Головань А.Л. просит отменить приговор ввиду суровости назначенного наказания. Суд не учел всех обстоятельств дела, не учел смягчение наказания по ч.4 ст.111 УК РФ.

В кассационных жалобах осужденная Хацко Г.В. просит отменить приговор, дело направить на новое рассмотрение, ввиду суровости назначенного наказания. Суд не учел всех обстоятельств дела, смягчение наказания по ч.4 ст.111 УК РФ. Отягчающих обстоятельств нет.

В возражениях на жалобы прокурор и потерпевший С. просят их отклонить, как необоснованные.

Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Вина осужденных в инкриминируемых им деяниях доказана, ими не отрицается.

Правовая оценка содеянному дана правильная.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

При назначении наказания суд в полном объеме учел все обстоятельства по делу, в том числе явку с повинной Хацко Г.В., раскаяние в содеянном, наличие ребенка, рецидив преступления у Головань А.Л., отрицательные характеристики осужденных.

Оснований для смягчения наказания, которое является особо тяжким коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Северского районного суда от 13 октября 2011 года, в отношении Головань А.Л. и Хацко Г.В., оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных – без удовлетворения.