КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.,

судей Майорова А.П. и Басова И.Е.,

рассмотрела в судебном заседании от 07 декабря 2011 года кассационную жалобу защитника Березина И.С. Березиной А.В. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2011 года, которым был изменен приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2009 года в отношении Березина И.С..

Заслушав доклад судьи Майорова А.П., объяснения защитника Березиной А.В., поддержавшей жалобу в полном объеме, мнение прокурора Ноженко А.С., считавшей постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, но просившей его изменить, указав в резолютивной части, что Березин И.С. считается осужденным по статьям УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе защитник Березина И.С. Березина А.В. просит постановление суда отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд, постановивший приговор, иным составом суда. С постановлением суда она не согласна, считает его необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Она отмечает, что суд вынес постановление с нарушением уголовно-процессуального закона, так ходатайство осужденного было рассмотрено в его отсутствие. Согласно п.3 ч.2 ст.381 УПК РФ такое нарушение является основанием для отмены постановления. Кроме того, решение суда является несправедливым. Суд снизил наказание незначительно, всего на 8 месяцев, при том, что осужденный Березин И.С. молод, ранее не судим, к уголовной ответственности привлечен как соучастник.

В кассационной жалобе осужденный Березин И.С. просит рассмотреть его жалобу и вынести законное и обоснованное решение. Осужденный отмечает, что он не знает, за что отбывает наказание. Только из-за показаний одного человека он оказался в местах лишения свободы. В чем его вина он не понимает. Кроме того, Березин И.С. также просит в жалобе, что если суд найдет его вину доказанной, снизить ему наказание до уже отбытого.

Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, выслушав объяснения участников кассационного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим изменению.

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2011 года был изменен приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2009 года в отношении Березина И.С..

Суд первой инстанции посчитал Березина И.С. осужденным по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.4 ст.166 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Березину И.С. окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Основанием для принятия такого решения судом послужили следующие обстоятельства.

Осужденный Березин И.С. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.10.2009 года в соответствии с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.10.2009 года Березин И.С. осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 и ч. 4 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

В соответствии с ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.10.2009 года в отношении Березина И.С. подлежит изменению вследствие вступления в силу Федерального закона РФ от 07.03.201 I № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Так, суд первой инстанции посчитал необходимым, на основании п. 32 Федерального закона РФ ввиду изложения ч. 2 ст. 161 УК РФ в новой редакции, смягчения санкции и тяжести преступления (исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы) снизить наказание по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы и считать Березина И.С. осужденным по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании п. 36 указанного закона в виду изложения ч. 4 ст. 166 УК РФ в новой редакции, смягчения санкции и тяжести преступления (исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы) суд также посчитал необходимым снизить Березину И.С. наказания по ч. 4 ст. 166 УК РФ и считать осужденным к 5 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Березину И.С. окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

Такой вывод суда основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в судебную коллегию при кассационном рассмотрении дела.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.

Выводы суда, изложенные в постановлении, последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу.

Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, суду первой инстанции были известны и учитывались им при вынесении решения.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым указать в резолютивной части постановления, что Березин И.С. считается осужденным по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и по ч.4 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года к 5 годам 8 месяцам лишения свободы.

Вносимые изменения не ухудшают положение осужденного, устраняя неточности и сомнения, которые могут возникнуть при исполнении приговора.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит изменению, а резолютивная его часть – дополнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2011 года, которым был изменен приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2009 года в отношении Березина И.С., изменить.

Дополнить резолютивную часть постановления суда указанием на то, что Березин И.С. считается осужденным по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и по ч.4 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года к 5 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.