постановление в порядке исполнения судебных решений, изменено



Судья Салалыкин К.В.. дело № 22-9254

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Дзюбенко В.И.,

судей Калинько В.Г., Карасёва В.А.,

с участием прокурора Коваленко В.Д.,

при секретаре Кальдиной В.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мамоева Н.Т. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 1 августа 2011г., которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора от 14.10.2010г. в соответствии с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., объяснения адвоката Гапеевой Е.П., поддержавшей просьбу и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коваленко В.Д. об изменении постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Мамоев указывает, что он не согласен с постановлением суда и просит его пересмотреть, так как оно является несправедливым. Наказание должно быть снижено максимально.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению.

Как видно из материалов дела Мамоев была осуждён 14.10.2010г. по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 1 августа 2011г. приговор в отношении Мамоева от 14.10.2010г. был приведён в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. и наказание было снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия считает, что суд правильно привел приговор в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. и наказание осуждённому снижено в соответствии с требованиями ч.2 ст.10 УК РФ.

Оснований для снижения наказания по доводам жалобы осуждённого не имеется.

Вместе с тем, из резолютивной части постановления суда подлежит исключению указание о снижении наказания с учётом требований ст.62 УК РФ, как ошибочно указанная, поскольку по приговору Мамоеву назначалось наказание без учёта требований указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Усть-Лабинского районного суда от 1 августа 2011 года в отношении Мамоева Н.Т. изменить, исключить из резолютивной части постановления указание о снижении наказания с учётом требований ст.62 УК РФ. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: