Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-9349/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Карасева В.А., Калинько В.Г.

с участием прокурора Лебедевой С.В.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соловьева Е.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 19 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Соловьеву Е.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., изложившего материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соловьев Е.А. осужден приговором Няндомского районного суда Архангельской области 17 февраля 2010 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденному Соловьеву Е.А. отказал.

В кассационной жалобе Соловьев Е.А. указывает, что с постановлением суда он не согласен и просит смягчить назначенное судом наказание. Считает, что суд, постановляя приговор, не учел наличие смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Судом первой инстанции обосновано отказано в удовлетворении ходатайства осужденного.

Так, Федеральный закон № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» вступил в законную силу 14 июля 2009 года. Приговор Няндомского районного суда постановлен 17 февраля 2010 года, то есть с учетом внесенных изменений в уголовный закон.

Таким образом, оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в Уголовный кодекс РФ и для смягчения, назначенного приговором суда наказания, у суда первой инстанции не имелось, и суд обосновано отказал в удовлетворении ходатайства осужденному Соловьеву Е.А.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного у судебной коллегии не имеется.

В случае несогласия с вступившими в законную силу судебными решениями осужденный вправе ходатайствовать о пересмотре приговора в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 19 сентября 2011 года в отношении Соловьева Е.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: