КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Колесникова Н.Г.

судей: Соболева Э.В. и Шпортько Е.В.

при секретаре Шинкарёвой Е.А.

с участием прокурора Чеботарева С.И.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Пономарева В.С. на постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 1 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Пономарева В.С. о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров от 25.03.2010 года и от 08.06.2010 года.

Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., мнение прокурора Чеботарева С.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

в отношении Пономарева В.С. в 2010 году было вынесено два приговора: 1) по приговору от 25.03.2010 года он осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 25.03.2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

29 июня 2011 года осужденный Пономарев В.С. обратился в Усть-Лабинский районный суд (по месту отбывания наказания) с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законом постановленных в отношении него приговоров и о смягчении ему наказания.

Данное ходатайство было рассмотрено и постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда от 1 августа 2011 года удовлетворено: прекращено уголовное дело в части осуждения Пономарева В.В. по ч.1 ст.231 УК РФ и он освобожден от назначенного по данной статье наказания, а также снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений по приговору от 8 июня 2010 года до 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Пономарев В.С. указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд проигнорировал Постановление Конституционного суда №4-п от 20.04.2006 года, а также обращает внимание на то, что при сбыте наркотика он находился в ИВС, где отбывал административное наказание. Поэтому просит по ст.158 УК РФ смягчить назначенное ему наказание, а по ст.228 и 231 УК РФ производство по делу прекратить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

С учетом этого суд правильно освободил Пономарева В.С. от наказания по ч.1 ст.231 УК РФ и снизил ему наказание по приговору от 8 июня 2010 года, поскольку новым законом была устранена преступность совершенного Пономаревым В.С. в этой части деяния.

Нарушений судом уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Пономарева В.С., влекущих отмену либо изменение принятого решения, судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного Пономарева В.С. о его непричастности к другим совершенным преступлениям не подлежат рассмотрению в рамках данного материала, поскольку приговор в отношении Пономарева В.С. вступил в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 1 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Пономарева В.С. о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров от 25.03.2010 года и от 08.06.2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: