Судья Казанская Н.Б. Дело №22-9607/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Денисенко В.Г., Бузько Н.М.

Секретаря Громова И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе - адвоката Добродомова О.Н. в защиту интересов подозреваемого А.А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2011 года, которым в отношении А.А.В., 05 сентября 1981 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 26 января 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы защитника обвиняемого А.А.В. - адвоката Добродомова О.Н., выслушав мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения как законное и обоснованное, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2011 года в отношении А.А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 26 января 2012 года, включительно.

В кассационной жалобе защитник обвиняемого А.А.В. – адвокат Добродомов О.Н. просит постановление суда отменить. В обосновании своих доводов указывает, что у суда не было достаточных оснований для срока содержания под стражей. Полагает, что его подзащитный А.А.В. не намерен скрываться от предварительного следствия или суда, ранее не судим, имеет семью, постоянное место жительства.

Возражения на кассационную жалобу не поступали.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ.

Доводы защитника обвиняемого А.А.В. - адвоката Добродомова О.Н. являются не состоятельными и не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

20 июня 2011 года отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело в отношении М.Д.Д. и А.А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

27 июля 2011 года А.А.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении А.А.В. избрана с учетом характера и степени общественной опасности преступления в совершении, которого он подозревается, его личности и обстоятельств дела.

Судом обоснованно принято во внимание то, что А.А.В. подозревается в совершении преступления относящегося уголовным законом к категории особо тяжкого. Данные об обстоятельствах дела, характере и личности А.А.В., исследованные в ходе судебного заседания подтверждают вывод суда о невозможности изменения ранее избранной меры пресечения в отношении него, кроме заключения под стражу.

Каких-либо медицинских документов и справок, подтверждающих доводы стороны защиты о невозможности содержания А.А.В. под стражей, не имеется.

При таких обстоятельствах, у суда не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы защитника обвиняемого А.А.В. - адвоката Добродомова О.Н., не установлено.

Судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановления суда в отношении обвиняемого А.А.В., в том числе по доводам, изложенным в кассационной жалобе защитника обвиняемого А.А.В. - адвоката Добродомова О.Н., не имеется, меру пресечения в отношении обвиняемого А.А.В. следует оставить прежнюю - заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2011 года, которым в отношении А.А.В., 05 сентября 1981 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 26 января 2012 года, включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу защитника подозреваемого А.А.В. - адвоката Добродомова О.Н. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи