Судья Петренко А.П. № 22 – 9006/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар «30» ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Дорошенко А.М. судей Голышевой Н.В., Нетишинского В.С. при секретаре судебного заседания Кириченко Е.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного К. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2011 года, которым в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», наказание назначенное К. по приговору 05 апреля 2010 года Центрального районного суда г. Сочи по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы снижено на 2 месяца, с 5 лет 6 месяцев лишения свободы, до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: К. осужден 05 апреля 2010 года Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденным подано ходатайство о приведении приговора Центрального районного суда от 05 апреля 2010 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда удовлетворено ходатайство осужденного, снижен срок наказания по ч. 4 ст. 159 УК РФ с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный указывает, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года улучшено его положение, как лица осужденного, в связи с чем, просит изменить постановление и смягчить назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы, считает, что указанным постановлением ему недостаточно и лишь формально снизили размер наказания на два месяца, судом не в полной мере дана оценка его личности, что он искренне раскаялся в содеянном, в учреждении, где он отбывает наказание, у него нет взысканий, а имеются поощрения. В возражениях на доводы кассационной жалобы исполняющий обязанности прокурора Приморско-Ахтарского района Моногаров А.С. просит постановлении оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения. Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 4 ст. 159 УК РФ и исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы. Постановленный приговор в отношении К. обоснованно приведен в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ, поскольку закон имеет обратную силу как смягчающий наказание, в том числе, если он снижает минимальные или максимальные пределы наказаний. При вынесении обжалуемого постановления судом учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также изменения в законодательстве, внесенные Федеральным Законом от 07 марта 2011 года. Судом обоснованно в пределах санкции снижено наказание в виде лишения свободы на два месяца. С учетом этих обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2011 года в отношении К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. < номер обезличен > < номер обезличен >