Судья: Федеров Е.Г. Дело № 22-9646-11

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

14 декабря 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Шпортько Е.В.

судей: Артамонова В.Г. и Колесникова Н.В.

с участием прокурора- Гуляева А.В.

при секретаре- Шинкарёвой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Бырдиной О.Н. в защиту интересов осужденного Задыкян Р.Ш. на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 18 июля 2011 года, которым Задыкяну Р.Ш. наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года, назначенное приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 23 сентября 2010 года, заменено на наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Гуляева А.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

в кассационной жалобе адвокат Бырдина О.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что судом при вынесении постановления были нарушены нормы уголовно-процессуального закона, а также право подсудимого на защиту вследствие проведения судебного заседания без его участия. Полагает, что судом не были применены меры для уведомления Задыкяна Р.Ш. о проведении судебного разбирательства. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению в части определения судом вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов дела видно, что осужденный Задыкян Р.Ш. в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, сведений о месте жительства, трудоустройства и исполнения обязанности не менять места жительства, работы - не предоставлял, то есть злостно уклонялся от отбывания назначенного судом наказания.

В связи с этим, на основании ст. 74 ч.3 УК РФ правильно принял решение об отмене условного осуждения в отношении Задыкяна.

Вопреки доводам жалобы, согласно п. 46 Постановления Пленума ВС РФ «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11.01.2007 № 2 вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля. В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из материалов дела видно, что место нахождения осужденного Задыкяна Р.Ш. в период времени с 23.09.2010 г. по 07.07.2011 г., несмотря на предпринимаемые мероприятия по розыску, не установлено, он не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию и не предоставлял никаких сведений.

Таким образом, рассмотрение судом ходатайства уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осужденного, на что обращается внимание в жалобе, не является нарушением закона.

Вместе с тем, отменив в отношении Задыкяна условное осуждение, суд в нарушение ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ назначил ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, тогда как следовало назначить отбывание лишения свободы в колонии-поселения, поскольку Задыкян ранее не судим, впервые совершил преступление по неосторожности.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 18 июля 2011 года в отношении Задыкяна Р.Ш. в части назначения ему вида исправительного учреждения изменить: назначить Задыкяну Р.Ш. отбывание наказания в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселения; в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: